Après six mois d’activité intense, l’atelier entame une pause annuelle pour 2013-2014. Le site continuera de fonctionner et d’héberger tous les documents du séminaires, grâce au soutien généreux du département de philosophie de l’École Normale Supérieure qui a accepté d’en prendre en charge les frais d’hébergement afin d’en préserver le contenu. Je remercie une fois de plus Francis Wolff pour son soutien indéfectible à l’ATMOC.

Je réfléchis dès à présent à la relance de l’atelier à l’automne 2014. Celui-ci pourrait à cette occasion prendre la forme d’un séminaire doctoral plus structuré et doté d’un financement officiel permettant d’inviter des intervenants étrangers. Il est également envisageable de lui associer alors la publication de contenus sur un support papier, tel qu’un volume collectif ou les actes d’un colloque organisé sous ses auspices. Si vous souhaitez me contacter à propos de l’avenir du séminaire, n’hésitez pas à le faire par mail sur le lien suivant.

Les activités des séances « Cinéma et métaphysique » prennent également fin pour une période indéterminée. Je m’excuse auprès des participants pour l’annulation impromptue de la séance de Yann Schmitt sur Andreï Roublev de Tarkovski, qui n’a pas pu avoir lieu faute de temps (tout comme l’intervention annoncée de Dimitri El Murr sur le Socrate de Rossellini). J’espère pouvoir également relancer le « Petit séminaire » à l’avenir.

Je remercie tous les participants de l’ATMOC, et notamment les fidèles n’hésitant pas à venir par tous les temps débattre et argumenter dans notre salle en sous-sol quel que soit le sujet, pour leur présence et leur enthousiasme. Rendez-vous en 2014 !

— Raphaël Millière

Je vous informe qu’il n’y aura exceptionnellement pas de séance mardi 21 mai. Le Petit séminaire n’aura pas non plus lieu vendredi 17 mai, la dernière séance de l’année était reportée à une date ultérieure qui sera bientôt communiquée. La prochaine séance de l’ATMOC, dont le contenu sera prochainement annoncé, aura donc lieu le mardi 28 mai.

Les enregistrements de la dernière séance sont disponibles en téléchargement dans la section Séances, et en streaming ci-dessous.

Alexandre Monnin, « La philosophie et l’ontologie du web »

Enregistrement de l’exposé


Enregistrement de la discussion

L’enregistrement de la dernière séance est disponible en téléchargement dans la section Séances, et en streaming ci-dessous.

Frédéric Nef, « Réflexions sur le panpsychisme »

Enregistrement de l’exposé

Autre nouveauté de cette saison 2013, le séminaire est désormais « podcastable » sur itunes. Vous pourrez donc écouter nos débats métaphysiques exaltés en toute circonstance sur votre baladeur, et disposer automatiquement des derniers enregistrements chaque semaine. Pour l’instant seules les séances de 2013 sont disponibles, mais j’essaierai d’enrichir progressivement le podcast avec les séances de l’an dernier.
Pour y souscrire, il suffit de cliquer sur le lien ci-dessous, puis « afficher dans itunes » et enfin « s’abonner » :

PODCAST ATMOC

L’Atmoc reprendra ses activités dans moins de deux semaines. Voici tout ce qu’il faut savoir sur cette nouvelle saison qui s’annonce très active…

Quelques informations pratiques
Le séminaire régulier aura lieu tous les mardis de 17h30 à 19h30 à l’ENS, en salle U/V (voir ici le moyen d’y accéder). La première séance aura lieu le mardi 22 janvier.

Le nouveau « petit séminaire » (la métaphysique au cinéma) aura lieu le vendredi soir, une ou deux fois par mois, dans l’amphithéâtre Rataud de l’ENS (voir ici comment s’y rendre). La première séance aura lieu le vendredi 1er février ; le film projeté sera Possible Worlds de Robert Lepage (Canada, 2000) ; il sera suivi d’un commentaire (de votre serviteur) et d’une discussion. La suite du programme sera annoncée d’ici peu.

Le programme de janvier-février 2013
La première séance de l’année sera l’occasion de présenter la saison. J’y entamerai également une série de quatre séances (modestement) intitulée « De mon existence », consacrée au problème de la contingence et de la nécessité de mon existence, à la possibilité putative de concevoir ma propre inexistence (notamment du point de vue de la psychologie cognitive), et à la question « pourquoi suis-je plutôt que ne suis-je pas ? » (variation subjective de la question canonique de Leibniz promise l’an passé à des développements que voici enfin). Il y sera question de métaphysique classique, d’existentialisme, de philosophie de l’esprit, de logique formelle, de sémantique des indexicaux, de phénoménologie et de psychologie cognitive (dans la pure tradition œcuménique du séminaire - mais avec autant de rigueur que possible). Au cours des séances suivantes, Thibaut Giraud interviendra sur un projet fort prometteur d’actualisme meinongien, et Michele Salimbeni viendra à nouveau défendre celui dont il est dorénavant le biographe et l’un des plus grands spécialistes francophones, à savoir David Lewis.

• 22 janvier. R. Millière, « De mon existence, I. Splendeur et misère du nihilisme subjectif. »
• 29 janvier. R. Millière, « De mon existence, II. Cogito et certitude de mon existence. »
• 5 février. R. Millière, « De mon existence, III. La contingence de mon existence. »
• 12 février. T. Giraud, « Défense inédite d’un actualisme meinongien » (un résumé suivra)
• 19 février. R. Millière, « De mon existence, IV. La nécessité de mon existence. » (fin du cycle)
• 26 février. M. Salimbeni, « Réponse à Stéphane Chauvier sur le réalisme modal de David Lewis »
• 5 mars. M. Salimbeni, « La notion d’image chez David Lewis »

Je reprends la plume en cette fin d’année chargée pour vous transmettre une information très enthousiasmante quant à l’avenir et au développement de l’Atmoc. Je pense que le bilan de cette année est positif, si l’on prend en compte quelques-uns des objectifs qui étaient les miens lorsque le projet du séminaire a germé l’an dernier :

1. Diffuser à l’ENS des travaux importants et injustement méconnus sur le territoire français en métaphysique contemporaine, en favorisant l'accès à des thèses peu enseignées et leur discussion avec des spécialistes (doctorants, professeurs invités) ;
2. Faire émerger, dans une proportion certes négligeable à l'échelle nationale mais néanmoins un peu significative à l'échelle locale, si je puis dire, un dialogue entre différentes traditions réputées antagonistes et surtout incommensurables ; je pense bien sûr au « schisme » analytico-continental avant tout, même si nos discussions ont montré, je crois, que la logique bloc contre bloc n'est jamais très intéressante.
3. Une troisième ambition, qui sera réellement réalisée lorsque le séminaire aura atteint sa maturité, consistait à faire naître un véritable groupe de travail actif, capable d’initier des publications collaboratives.

Martin Fortier et moi-même organisons un colloque intitulé « La philosophie face à ses autres » dont le premier volet se tiendra les 8 et 9 juin 2012 en salle de conférence du 46 rue d’Ulm, et le second volet au printemps 2013. Ce colloque interrogera les rapports entre la philosophie et différentes disciplines extérieures auxquelles elle est confrontée (mathématiques, logique, économie, anthropologie), et déclinera quelques figures de l’altérité qui émergent aux points de contacts de différentes cultures, traditions philosophiques et régimes argumentatifs.
La journée du 8 juin sera principalement consacrée à l’abord de cette problématique dans une perspective analytique ; la journée du 9 juin s’interrogera sur les enjeux philosophiques de certaines recherches anthropologiques.

La Société de Philosophie Analytique (SOPHA) organise du 4 au 6 mai son 6ème congrès à l’ENS. C’est une occasion rare d’aller entendre de nombreux spécialistes dans tous les domaines de la philosophie pendant trois jours. Le programme est disponible en ligne ; nous y retrouverons plusieurs amis de l’Atmoc, dont Baptiste Le Bihan qui parlera du nihilisme des objets, et Nicolas Liabeuf qui présentera le projet original d’une « méta-métaphysique expérimentale ».
En collaboration avec la SOPHA, Claudine Tiercelin organise au Collège de France le 4 mai une journée d’étude qui s’annonce passionnante sur le thème « Metaphysics and Science ».

Ce vendredi, en raison de la tenue du 6e congrès de la SOPHA, il n’y aura pas de séance de l’Atmoc. Nous nous retrouverons le vendredi 11 mai en salle Celan pour entendre Nicolas Liabeuf nous parler de l’usage de la méréologie en philosophie, à partir de l’ouvrage fondateur de Peter Simons, Parts, qu’il a récemment traduit.

C’est à regret que j’annonce l’annulation de la séance de cette semaine, pour des raisons circonstancielles indépendantes de notre furor philosophicus. Le programme du séminaire est un peu modifié en conséquence :

Muriel Cahen interviendra comme prévu sur l’incompatibilité entre les conceptions relationnistes et les conceptions dynamiques du temps, mais son intervention est reportée à une date ultérieure qui sera fixée prochainement.

Les enregistrements de la séance 13 (sur les vérifacteurs) et de la séance 14 (sur le néoplatonisme contemporain) ont été enfin ajoutés dans la rubrique Séances.

Le texte intégral de l’intervention de Victor Béguin sur Stanislas Breton, ainsi que le texte intégral de mon introduction à la topologie du temps, ont été ajoutés dans la section Publications.

Nous marquons une petite pause cette semaine : exceptionnellement, le séminaire n’aura pas lieu vendredi prochain. Nous nous retrouverons donc le vendredi 10 février en salle Celan avec Baptiste Le Bihan, qui ouvrira un petit cycle consacré au problème du temps dans la métaphysique analytique contemporaine.

Du 23 au 25 novembre, soit à partir de demain, aura lieu à l’ENS un important colloque sur le thème « Truth-Makers and Proof-Objects » qui réunira de nombreux métaphysiciens de renom, parmi lesquels Frédéric Nef, Kit Fine, Kevin Mulligan, Peter Simons et Luc Schneider. Les vérifacteurs constituent un thème très important dans la métaphysique contemporaine, ayant connu un regain d’intérêt depuis l’article séminal de 1984, « Truth-Makers », écrit à six mains par Mulligan, Simons et Smith. Il est probable que nous consacrerons une séance du séminaire à cette notion.
Certains interventions risquent d’être un peu techniques - celle de Kit Fine par exemple -, mais d’autres, comme celle de Frédéric Nef (« Why there are truth-makers and what they have to do with proof », jeudi à 15h30) seront sans doute plus introductives.

Le programme complet est disponible sur le site de l’ENS.

Je signale par ailleurs que j’ai ajouté le texte intégral de l’intervention de Yann Schmitt dans la rubrique Publications, et que j’ai également ajouté les enregistrements des deux dernières séances.

Changement de programme : il n’y aura finalement pas de séance vendredi prochain, le 11 novembre. Le programme n’est pas décalé à l’exception de la quatrième séance de Michele Salimbeni qui aura donc lieu en décembre.
Nous continuerons comme prévu dans 15 jours, le 18 novembre, avec Yann Schmitt qui interviendra sur l’actualisme.

La deuxième séance de l’atelier a été l’occasion de tester une nouveauté : l’enregistrement audio des séances qui devrait permettre de les rendre accessibles à tous sur le site. Le résultat est plutôt probant, notamment en ce qui concerne l’excellente qualité du son ; en revanche, une partie de la discussion n’a pas été enregistrée à cause d’un mauvais réglage technique auquel je vais remédier. Les intervenants autres que le conférencier lors de la discussion sont assez peu audibles, également à cause d’un réglage qui n’était pas optimisé. L’enregistrement ainsi que le handout de la séance sont disponibles dans la rubrique Séances.
Le calendrier a été mis à jour pour les prochaines semaines.

Une page Citations a été ajoutée au site. Elle regroupe un certain nombre de définitions intéressantes et propos divers concernant la métaphysique et l’ontologie - sans se limiter aux philosophes contemporains. Pour ajouter un peu de sel à la découverte de ces déclarations parfois attendues mais parfois plus surprenantes, les références sont initialement masquées ; il est toutefois très simple de les révéler. De quoi patienter jusqu’au lancement de l’atelier !

Les derniers détails logistiques étant réglés, en particulier la réservation des salles, le calendrier du séminaire est désormais fixé.
L’atelier aura lieu le vendredi de 17h à 19h, pour accommoder tous les intervenants et permettre au plus grand nombre de s’y rendre.
La première séance se tiendra le vendredi 7 octobre en salle Celan, à l’Ecole normale supérieure (45 rue d’Ulm). D’une manière générale, la majorité des séances aura lieu en salle Celan, excepté quelques dates qui seront communiquées lors de la première séance, pour lesquelles nous disposerons d’une salle de remplacement.

Toutes ces informations sont consignées dans la rubrique Infos pratiques. Quant aux dates des changements de salle, elles seront indiquées dans le calendrier prévu à cet effet (merci de me signaler un éventuel dysfonctionnement du calendrier afin que je puisse y remédier).

Une page Bibliographie a été ajoutée au site. Elle sera complétée progressivement, mais y figurent déjà plusieurs ouvrages généralistes qui constituent des introductions importantes à la métaphysique et à l’ontologie contemporaines, ainsi qu’une série d’ouvrages et d’articles autour de l’oeuvre de David Lewis. Bien entendu, cette bibliographie ne constitue pas un préalable nécessaire pour la participation au séminaire, mais un simple guide de lecture. Les articles abordés lors des séances de l’atelier seront précisés en temps venu.

L’atelier de métaphysique et d’ontologie contemporaines (ATMOC) débutera ses activités sous la forme d’un séminaire d’élèves à l’Ecole Normale Supérieure en octobre 2011. Une plage hebdomadaire de deux heures sera fixée à la rentrée, selon les disponibilités des salles et des participants (voir Infos pratiques).
Pour une présentation détaillée des ambitions de l’ATMOC, on peut consulter la rubrique Présentation dans le panneau de navigation sur la droite. Toutes les actualités de l’ATMOC, qu’elles soient relatives au contenu de l’atelier ou à son organisation, seront publiées ici.

Vous trouverez quelques précisions sur le fonctionnement de l’atelier dans la suite.