Voici le résumé de la prochaine séance du séminaire, qui aura lieu mardi 29 janvier à 17h30 toujours en salle U/V.

De mon existence, II. Cogito et certitude de mon existence
« Le cogito est l’un des arguments les plus fameux de l’histoire de la philosophie, à juste titre ; sous sa forme générique, il est également plus ancien qu’on ne le pense généralement (nous aurons l’occasion d’aborder en passant cette question ‘archéologique’). Malgré son apparente simplicité, il continue cependant de diviser les philosophes, aussi bien quant à sa validité qu’à sa juste interprétation. Nous examinerons dans un premier temps la forme de l’argument, avant de le confronter aux thèses ‘nihilistes’ évoquées lors de la séance précédente. Ce faisant, nous ferons abondamment référence à l’excellent travail du philosophe finlandais Jaakko Hintikka, qui s’est notamment interrogé sur la nature du cogito : s’agit-il d’une inférence, comme son expression cartésienne canonique le laisse penser, ou bien d’une performance ? Nous trancherons avec Hintikka en faveur d’une interprétation performative du cogito, bien que cette ambiguïté ne soit pas clairement révoquée dans les textes de Descartes lui-même. »

Lectures suggérées
J. Hintikka [1962]. « Cogito, Ergo Sum: Inference or Performance? », The Philosophical Review, vol. 71, n°1, pp. 3-32.

Les enregistrements de la dernière séance sont dorénavant disponibles en téléchargement dans la section Séances, et également sont consultables en streaming dans la suite de ce billet.

Raphaël Millière, De mon existence (1/4)
« Splendeur et misère du nihilisme »


Discussion


Enfin, le savoureux poème satirique de Voltaire, Les Systèmes, qui a été lu lors de la dernière séance est réédité et publié sur le site, dans la section « extraits » de la page Publications.